Quyết định xử lí các nghệ sĩ hát nhép, mặc phản cảm; kết luận chương trình xây dựng luật và pháp lệnh về Luật đất đai của Quốc hội; tình hình người Trung Quốc nuôi cá bè ở vịnh Cam Ranh; Sim rác tăng giá sau giờ G… là những điểm nóng thời sự trong ngày 01/6.

Mặc phản cảm, hát nhép, nghệ sĩ bị “treo diễn” và phạt nặng

Nghệ sĩ hát nhép, ăn mặc hở hang có thể bị phạt từ 15-25 triệu đồng thay vì khung hình phạt 3-5 triệu đồng như trước. Cục NTBD cũng đề xuất “treo diễn” với trường hợp tái phạm nhiều lần với thời gian ít nhất là 3 tháng đến 2 năm, thậm chí là vĩnh viễn!

Sau khi lấy ý kiến từ các cơ quan quản lý văn hóa, đơn vị biểu diễn nghệ thuật, nghệ sĩ và cơ quan báo chí tại buổi họp gia ban trực tuyến với ba điểm cầu Hà Nội - TPHCM - Đà Nẵng sáng ngày 18/5, Bộ VHTTDL đã công bố đề xuất khung hình phạt mới đối với các trường hợp vi phạm về trang phục biểu diễn, háp nhép vào ngày 1/6.

Tại Hội nghị triển khai thực hiện việc chấn chỉnh hoạt động, tổ chức biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang diễn ra ngày sáng nay (1/6) tại trụ sở Bộ VHTTDL, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD), ông Vương Duy Biên cho biết, thực tế, cơ quan quản lý đã cố gắng hết sức trong việc xử phạt những trường hợp vi phạm.

Tuy nhiên, một số ý kiến vẫn cho rằng, mức phạt 15 - 25 triệu đồng vẫn là quá nhẹ đối với mức thu nhập “khủng” của một số nghệ sĩ hiện nay. “Những nơi tổ chức vi phạm quy định, để nghệ sĩ, người mẫu biểu diễn phản cảm tôi đề nghị phải phạt mạnh tay từ 1 đến 2 tỷ đồng”, ông Phạm Quang Long – Giám đốc Sở VHTTDL Hà Nội bức xúc nói.

Trang phục này của nữ nghệ sĩ hải ngoại Trang Đài
trong chuyến lưu diễn tại Hà Nội khiến nhiều người nhức mắt

Cũng xoay quanh khung hình phạt “nóng” này, ông Phạm Xuân Phúc, Phó Chánh Thanh tra Bộ VHTTDL lại đưa ra góc nhìn khác. “Cá nhân vi phạm bị phạt là nhục nhã, nhơ nhuốc rồi chứ đừng tính đến mức phạt nặng hay nhẹ. Mức phạt là áp dụng chung cho các nghệ sĩ chứ không chỉ áp dụng cho số người có mức thu nhập từ 50-70 triệu đồng”, ông Phạm Xuân Phúc nói.

Đại diện cho các nghệ sĩ, NSND Thanh Hoa mạnh dạn đề xuất Cục NTBD nên tập hợp các nghệ sĩ “ngôi sao” để tập huấn, nâng cao hơn nữa ý thức và trách nhiệm của nghệ sĩ với cộng đồng. Những nghệ sĩ này thường hoạt động tự do rất khó quản lý. Hơn nữa, họ là những gương mặt tên tuổi ảnh hưởng rất lớn đến lớp nghệ sĩ trẻ vào nghề.

Cũng tại Hội nghị, Thứ trưởng Bộ VHTTDL Hồ Anh Tuấn kết luận: trong bối cảnh hiện nay, việc thay đổi khung hình phạt, siết chặt việc cấp phép biểu diễn là hoàn toàn hợp lý. Bên cạnh đó, Thứ trưởng cũng nhấn mạnh, việc chấn chỉnh hoạt động biểu diễn cần sự vào cuộc của cơ quan quản lý của nhà nước và sự làm việc công tâm của các đơn vị truyền thông.

Hiện tại khung hình phạt mới đối với các trường hợp vi phạm về hoạt động tổ chức biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang…đã được Bộ VHTTDL trình Chính phủ chờ quyết định để ban hành.

Nguyễn Hằng
Dantri.com.vn

Sim rác tăng giá sau giờ G

Ngày 1/6, quy định cấm bán sim trả trước, kích hoạt sẵn của
Bộ Thông tin và Truyền thông có hiệu lực. Nhưng tại một số đại lý, loại sim này
vẫn được bán, thậm chí tăng giá do nguồn cung khan hiếm.

Có khách hỏi mua một chiếc sim giá 45.000 đồng, anh Đức, chủ
kinh doanh trên đường Kim Mã, Hà Nội, cho biết sim rẻ tài khoản khủng bao nhiêu
cũng có nhưng đã tăng lên mức sàn là 50.000 đồng. Theo anh, sắp tới loại hàng
này còn đắt nữa do không có để bán.

“Khi không còn được đăng ký thông tin thuê bao di động
bằng sim đa năng, nguồn hàng sẽ khan hiếm dần, trong khi nhu cầu của khách vẫn
có, nên giá có thể còn leo giá”, anh nói. Từ đêm qua, anh Đức đã không được
kích hoạt số bằng sim đa năng.

Khảo sát của VnExpress.net, trên kệ hàng của một số đại
lý, sim tài khoản khủng đã vắng bóng. Cửa hàng của chị Nguyễn Thị Huệ trên phố
Cầu Giấy cũng đã hết loại sim giá rẻ, tất cả bộ kit đều có giá từ 65.000 đồng
trở lên.

Chị Huệ biết quy định cấm lưu thông buôn bán các loại sim
rác từ ngày 1/6 nên cách đây 3 hôm đã dừng nhập hàng, số sản phẩm tồn tiêu thụ
đến sáng qua đã hết. “Cũng tiếc vì nhiều khách hỏi nhưng mình buôn bán cò
con, không may bị phạt thì lãi chẳng lại được”, chị nói.

Sim rác vẫn bày bán công khai. Ảnh: Xuân Ngọc

Tại TP HCM, tình trạng sim rác bán công khai không có
nhiều thay đổi so với trước 1/6. Chiều nay chủ một cửa hàng trên đường 3/2 bán
cho khách sim mệnh giá 43.000 đồng, tài khoản 100.000 đồng và được kích hoạt sẵn.

“Sim này đăng ký rồi, tôi không có sim chưa đăng ký. Quy
định cấm từ 1/6 nhưng cứ dùng đi, nếu thích số này thì lấy chứng minh nhân dân
của mình đi đăng ký lại là xong”, chủ tiệm tư vấn và nói thêm từ sáng đến
giờ khách vẫn mua loại sim trả trước này bình thường, giá bán vẫn như cũ. Phía
ngoài cửa hàng này vẫn trưng bảng giá các loại sim khuyến mãi khủng.

Không khí mua bán vẫn nhộn nhịp tại con đường Nguyễn Phúc
Nguyên, quận 3, nơi dày đặc các điểm bán sim. Cơn mưa tầm tã chiều nay không
ngăn khách vào đây tìm sim khuyến mãi. “Anh đừng lo, cứ dùng, khi nào cơ
quan chức năng quét và thấy mình sai thông tin thì đăng ký lại, mà chắc 3 tháng
nữa họ cũng chưa kiểm tra đâu”, một chủ cửa hàng nhanh nhảu nói.

Đại diện Thanh tra Sở Thông tin Truyền thông TP HCM cho biết
từ trước thời điểm 1/6, Sở đã kiểm tra xử lý tình trạng sim rác tại các điểm
bán lẻ.

“Tuy nhiên, nếu không có sự vi phạm từ gốc của các nhà
mạng thì sim đã đăng ký không thể ra tới các điểm bán lẻ. Quan trọng là phải xử
thật nghiêm các doanh nghiệp viễn thông”, đại diện thanh tra Sở khẳng định.
Theo kế hoạch, giữa tháng 6, thanh tra sẽ mở đợt kiểm tra các nhà mạng đang hoạt
động tại TP HCM về tình hình quản lý thông tin thuê bao trả trước.

Trao đổi với VnExpress.net, một nguồn tin từ Bộ Thông
tin và Truyền thông cho biết, từ ngày hôm nay, mọi hoạt động kinh doanh sim trả
trước, kích hoạt sẵn sẽ bị xử phạt hành chính theo đúng quy định. Tùy theo lỗi
trong từng trường hợp mà đại lý hoặc nhà mạng liên đới phải chịu trách nhiệm.

Thông tư 04 của Bộ Thông tin và Truyền thông về quản lý thuê
bao di động trả trước yêu cầu chấm dứt việc dùng sim đa năng để đăng ký thông
tin; mua bán, lưu thông sim trả trước đã kích hoạt sẵn từ ngày 1/6. Ngoài việc
tiết kiệm tài nguyên số, giúp nhà mạng thu hồi sim ảo, điều này còn ngăn chặn
tình trạng lừa đảo, tin nhắn rác. Bởi lâu nay, không ít khuyến mãi giả, SMS có
nội dung lô đề, cờ bạc, mê tín dị đoan… xuất phát từ sim “vô chủ”
khiến cơ quan chức năng khó kiểm soát, xử phạt.

Xuân Ngọc – Kiên Cường
VnExpress.net 

Người Trung Quốc nuôi cá bè ở vịnh Cam Ranh

Kiểm tra môi trường các lồng bè thu mua nuôi cá ở vịnh Cam
Ranh, thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Khánh Hòa phát hiện
có một cơ sở do người Trung Quốc quản lý.

Theo ông Lê Văn Dũng, Phó chánh thanh tra Sở Nông nghiệp
Khánh Hòa, quá trình kiểm tra đã phát hiện bè nuôi cá ở Cam Ranh do một người
tên Dũng thuộc doanh nghiệp Song Phong tại TP HCM đứng tên, nhưng trên bè đang
có 3 người Trung Quốc làm việc. Thanh tra Sở đã mời chủ bè trình diện, xuất
trình hồ sơ nguồn gốc, xuất xứ của cá giống cũng như thức ăn không có nhãn mác,
không có tiếng Việt.

“Những người Trung Quốc này không trả lời câu hỏi cá giống
từ đâu, hàm lượng thức ăn ra sao, có được phép lưu hành tại Việt Nam
không”, ông Dũng cho biết.

Bè nuôi, thu mua cá của các lao động Trung Quốc tại vịnh Cam Ranh, phía sau là tàu thuyền đậu tại cảng. Ảnh: Nguyễn Nam Anh

Bè cá của người Trung Quốc cách cảng Cam Ranh (phường Cam
Linh, TP Cam Ranh) vài trăm mét về phía đông bắc, trên bè có 3 căn nhà lợp tôn,
với gần 100 lồng nuôi. Bè nổi bật giữa biển bởi quá to so với bè của người Việt
gần đó. Phía sau lưng bè là Quân cảng Cam Ranh của Vùng 4 Hải quân. Từ bè có thể
nhìn thấy các tàu lớn nhỏ ra vào cảng rất rõ.

Theo người dân địa phương, quản lý bè của người Trung Quốc
là A Giót, ngoài ra còn nhiều người làm như A Ngán, A Keng, A Cang, A Xìu… Việc
thu mua và nuôi trồng thủy sản của những người Trung Quốc này đã có từ rất lâu,
họ có thể nói tiếng Việt, có người còn lấy vợ ở đây.

Những người này sống trên bè và ở một khách sạn tại phường
Cam Phú đối diện công an phường. Họ thu mua thủy sản cỡ nhỏ với giá cao nên nhiều
người dân thường mang đến bán. Cá được họ nuôi nhốt trên bè, sau đó có tàu đến
nhận hàng đem đi xuất khẩu. Đại diện Trạm kiểm soát biên phòng gần đó cho biết,
hàng tháng có 2-3 chuyến tàu ghé vào bè này để lấy hải sản.

Chiều 31/5, UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản gửi UBND TP
Cam Ranh yêu cầu kiểm tra và báo cáo trước ngày 8/6 về công tác quản lý người
nước ngoài trên địa bàn.

Ông Trần Văn Ớt, Phó phòng Kinh tế TP Cam Ranh cho biết đang
làm báo cáo gửi UBND thành phố về việc ra soát lại tình trạng lồng bè ở vịnh
Nha Trang. Hiện Cam Ranh có khoảng 11.000 lồng bè, đa số đều tự phát và không
có giấy phép hoạt động.

Theo ông Nguyễn Thành Long, Đội phó Quản lý thị trường số 3,
tại Cam Ranh đang có ít nhất 4 cơ sở thu mua và một cơ sở nuôi bè hải sản của
người Trung Quốc nhưng do người Việt Nam đứng tên. Thành ủy Cam Ranh chỉ đạo rà
soát toàn bộ hoạt động kinh doanh, nuôi trồng, vận chuyển thủy sản. Nếu phát hiện
trường hợp nào bất kể người nước ngoài hay trong nước vi phạm đều xử lý.

Nguyễn Nam Anh
VnExpress.net  

‘Luật đất đai được dân trông đợi từng ngày’

Phát biểu tại Quốc hội chiều 1/6, nhiều đại biểu không đồng
tình lùi thời hạn trình Luật đất đai sửa đổi đến năm 2013, bởi đây là vấn đề bức
xúc. Tuy nhiên, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải cho rằng, cần lùi thời hạn để đảm
bảo chất lượng luật.

Chiều 1/6, tại phiên thảo luận về chương trình xây dựng luật
và pháp lệnh, đề xuất lùi việc cho ý kiến dự án Luật đất đai sửa đổi từ kỳ họp
thứ 4 (năm 2012) sang kỳ họp thứ 5 (năm 2013) của Quốc hội nhận được nhiều ý kiến
không đồng tình.

Đại biểu Võ Thị Dung cho rằng, đất đai là vấn đề hết sức bức
xúc “được nhân dân trông đợi từng ngày, từng giờ” nên Quốc hội cần gấp
rút sửa đổi. Còn đại biểu Ngô Văn Minh nhấn mạnh, nhân dân chờ việc sửa luật
này đã lâu nên nếu “lùi thời gian là không đáp ứng được nhu cầu thực tiễn”.

Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thái Học đề nghị không lùi
thời gian vì hiện đủ điều kiện để xây dựng bộ luật sửa đổi. “Trên 70% khiếu
kiện của nhân dân liên quan đến đất đai. Quá trình chuẩn bị luật này có từ lâu
rồi. Vì vậy, Quốc hội cần cho ý kiến tại kỳ họp thứ 4 và thông qua ở kỳ họp thứ
5″, ông Học nói.

Theo đại biểu Vũ Công Tiến, lý do lùi việc cho ý kiến Luật đất
đai vì chờ sửa Hiến pháp là chưa thuyết phục bởi “chờ khi sửa xong Hiến
pháp thì đến năm 2015 Luật đất đai sửa đổi mới có hiệu lực, tình hình đất đai
càng thêm phức tạp”.

Tương tự, đại biểu Trương Trọng Nghĩa và Bùi Mạnh Hùng đều đề
nghị lấy ý kiến Luật đất đai ở kỳ họp thứ 4 bởi “cần sửa đổi gấp quyền sở
hữu của dân”. Tuy nhiên, theo đại biểu Hùng, trong trường hợp không kịp
thì Luật đất đai được xem xét đồng thời với việc sửa Hiến pháp là phù hợp.

Đại biểu Quốc hội phát biểu tại hội trường. Ảnh: Q.H

Cũng liên quan đến đất đai, đại biểu Nguyễn Văn Cảnh đề nghị
cần xây dựng Luật đền bù, hỗ trợ thu hồi đất và tái định cư. Lý giải điều này,
ông Cảnh cho rằng, hiện chính sách đền bù, bồi thường đất đai không thống nhất
nên người dân phải chịu thiệt thòi; các văn bản dưới luật về đền bù, tái định
cư liên tục thay đổi, có nơi phải áp tới 10 văn bản mới giải quyết được vấn đề.

“Lãng phí không chỉ là sử dụng đất đai không hiệu quả
mà còn ảnh hưởng đến đời sống của người dân và doanh nghiệp. Do đó, đề nghị Quốc
hội xây dựng dự án luật này để xem xét vào kỳ họp thứ 6 và thông qua vào kỳ họp
thứ 7″, đại biểu Cảnh đề nghị.

Trước các phát biểu của đại biểu Quốc hội, Phó thủ tướng
Hoàng Trung Hải đã lên tiếng giải trình, Hội nghị Trung ương 5 đã xem xét báo
cáo tổng kết việc thực hiện Nghị quyết 07 về vấn đề tiếp tục đổi mới chính sách
đất đai và đã ra Nghị quyết về 8 vấn đề này, trong đó có sở hữu về đất đai, thời
hạn sử dụng đất nông nghiệp, mở rộng hạn mức quyền sử dụng đất, xử lý khiếu nại
tố cáo trong quá trình thu hồi đất…

“Tuy nhiên, Trung ương thấy đất đai là vấn đề phức tạp,
cần xem xét một cách thận trọng nên đã giao cho Chính phủ phải tiếp tục làm rõ
một số nội dung để trình ra Hội nghị Trung ương 6 vào tháng 10/2012. Trên cơ sở
đó, Trung ương sẽ ra Nghị quyết định hướng sửa đổi Luật đất đai”, Phó thủ
tướng nhấn mạnh.

Theo ông Hải, hiện có tới 400 văn bản quy phạm pháp luật về
đất đai nhưng rất chồng chéo nên để Luật đất đai sửa đổi không tạo ra sự bất cập
và đảm bảo chất lượng, đề nghị Quốc hội giữ thời hạn như đã trình.

Tiến Dũng
VnExpress.net 

(Tổng hợp)